lunes, 26 de junio de 2017

El MIT anuncia una nueva política de Acceso Abierto para sus investigadores

Les dejamos una nota de Julio Alonso Arévalo en Universo Abierto, el blog de la biblioteca de Traducción y documentación de la Universidad de Salamanca, sobre la ampliación de la política de publicación en AA del MIT.

El MIT anuncia una nueva política de
Acceso Abierto para sus investigadores



      Muchas revistas ofrecen opciones abiertas mediante el pago de una cuota para hacer que la versión final publicada de un artículo esté inmediatamente disponible, a menudo bajo una licencia Creative Commons. La nueva licencia opcional del MIT ofrece un mecanismo legal a través del cual los autores tienen el derecho de compartir y reutilizar los manuscritos finales revisados de sus artículos, independientemente de la revista en la que publiquen. 
     En 2009, el MIT adoptó una poderosa y efectiva política de acceso abierto que, a través de una licencia al MIT, permitía a los autores depositar legalmente sus manuscritos finales revisados por pares libremente accesibles a través del repositorio de acceso abierto DSpace @ MIT y otros lugares.
Ahora el MIT anuncia una licencia opcional que cubra a sus estudiantes, investigadores y personal, y que permitirá que cualquiera de los autores que trabajen en el instituto puedan disponer libremente de sus artículos de investigación, con el objetivo de que tengan legalmente el derecho a reutilizar y publicar sus artículos.

viernes, 23 de junio de 2017

Portal de Ciencia Abierta en Argentina

Ya en una entrada anterior comentamos el concepto de Ciencia Abierta, una pata más del movimiento open.

En esta oportunidad queremos hacerles conocer el Portal de Información de Ciencia y Tecnología Argentino, del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva:




#CienciaAbierta
Colaboración, innovación y transparencia 
Accedé a datos primarios de investigación, visualizaciones estadísticas y aplicaciones en línea con un solo click

AA y financiamiento



En una entrada anterior informábamos sobre la reglamentación de la Ley 26899 Sistema Nacional de Ciencia Tecnología e Información-Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto publicada en el Boletín Oficial (Resolución 753-E/2016)

Queremos destacar el Capítulo V  que es de especial importancia para los investigadores ya que de su cumplimiento dependerá la obtención de fondos para futuras investigaciones.


CAPÍTULO V

ACERCA DE LAS ETAPAS DE ADECUACIÓN A LA LEY Y DE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN 
Artículo 25.- Plazos para la adecuaciónLos sujetos obligados por la Ley contarán con los siguientes plazos para la adecuación:a. Agencias gubernamentales y organismos nacionales de ciencia y tecnología mencionados en el Artículo 3º: hasta 6 (seis) meses a partir de la publicación de la presente Resolución.b. Organismos e instituciones públicas mencionadas en el Artículo 1º y 2º:i. en lo que refiere a las publicaciones científico-técnicas: hasta 1 (uno) año a partir de la publicación de la presente Resoluciónii. en lo que refiere a los datos primarios de investigación: hasta 2 (dos) años a partir de la publicación de la presente Resolución.c. Personas mencionadas en el Artículo 5º: hasta 6 (seis) meses posteriores a la implementación del repositorio de su institución. 
Artículo 26.- Sanción por incumplimientoLa Ley Nº 26.899 establece en su Art. 8°: “el incumplimiento de las disposiciones de la presente ley por parte de las instituciones y organismos referidos en los artículos 1º y 2º, y por parte de las personas enumeradas en el artículo 5º, los tornará no elegibles para obtener ayuda financiera pública para soporte de sus investigaciones”.

AA en Argentina: la reglamentación de la Ley 26899

http://repositorios.mincyt.gob.ar/

ARTÍCULO 1° — Establecer que el SISTEMA NACIONAL DE REPOSITORIOS DIGITALES (SNRD), actuará como instrumento técnico-operativo para el cumplimiento de las responsabilidades de este Ministerio emanadas de la Ley Nº 26.899, en su carácter de Autoridad de Aplicación de la misma. ARTÍCULO 5° — Aprobar el “Reglamento Operativo para la aplicación de la Ley Nº 26.899”, que como Anexo IF-2016-03133304-APN-SSCI#23MCT que forma parte integrante de la presente resolución junto con sus Apéndices. ANEXO I “REGLAMENTO OPERATIVO PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY Nº 26.899”
INTRODUCCIÓN. OBJETIVO El presente Reglamento Operativo tiene por objetivo establecer los lineamientos básicos que deberán cumplir los organismos e instituciones públicas que componen el Sistema Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (SNCTI), conforme prevé la Ley Nº 25.467 y que reciben financiamiento del Estado Nacional; las agencias gubernamentales y organismos nacionales de ciencia y tecnología del (SNCTI) que otorgan financiamiento a la investigación; y los investigadores, tecnólogos, docentes, becarios de posdoctorado y estudiantes de maestría y doctorado cuya actividad de investigación sea financiada con fondos públicos.
 ·         CAPÍTULO I : DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL ACCESO ABIERTO Y DEL ÁMBITO DE IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY 
·         CAPÍTULO II: DE LOS SUJETOS ALCANZADOS POR LA LEY Y SUS RESPONSABILIDADES 
·         CAPÍTULO III: ACERCA DE LAS POLÍTICAS INSTITUCIONALES DE ACCESO ABIERTO Y/O DEL REPOSITORIO INSTITUCIONAL 
·         CAPÍTULO IV: ACERCA DE LOS REPOSITORIOS INSTITUCIONALES 
·         CAPÍTULO V: ACERCA DE LAS ETAPAS DE ADECUACIÓN A LA LEY Y DE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN

Los invitamos a leer el texto completo de la norma en Infoleg.

viernes, 16 de junio de 2017

La vía diamante

En una entrada del año 2016 mencionábamos las dos vías para publicar en acceso abierto: la verde  (repositorios) y la dorada (revistas AA). 

Actualmente se está hablando de una tercera posibilidad: la ruta diamante, de la que nos habla Julio Alonso Arévalo en su artículo publicado en Universo Abierto, blog de la biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca.

Atención: leer también los comentarios de los lectores porque hay observaciones y rectificaciones.



¿Qué es la ruta diamante al acceso abierto? Una condición indispensable para lograr el acceso abierto es la creencia de que los resultados de la investigación científica son un bien público, y por lo tanto, deben estar disponibles y accesibles para todos, independientemente de la capacidad de pago de los ciudadanos e instituciones.
La ruta verde consiste en depositar un documento en un repositorios  -antes o después ser publicado o no en una revista- sin que ello sea sufragado por nadie. Para poder depositar el artículo el autor tiene que tener en cuenta las condiciones legales en las que fue publicado. Una falla de este modelo es que buena parte de los artículos son preprints o documentos no revisados, es decir que no ha sido avalados por un comité de expertos o pares.
En la ruta dorada,  los autores o las instituciones tienen que pagar los cargos de procesamiento de artículos para  tener acceso a los materiales publicados. Es decir, pagan por adelantado para obtener a posteriori los documentos publicados de forma gratuita. Con lo que técnicamente el acceso no es gratuito.
El tercer modelo, “Diamond Open Access”, intenta cubrir la brecha existente entre los modelos verde y dorado, ya que este modelo tiene en cuenta los dos aspectos más débiles de ambos modelos: costes (Gold) y calidad (Green). Siendo el  el único modelo que garantiza la sostenibilidad de la publicación de acceso abierto.

La evaluación de los evaluadores

A continuación, les dejamos el resumen e introducción del artículo Actitudes y percepciones de los evaluadores de la carrera científica en Argentina sobre la publicación en Acceso Abierto, de Paola Bongiovani, Sandra Miguel, yTony Hernández-Pérez, publicado en la Revista Española de Documentación Científica (Vol 40, No 2)

El artículo tiene la doble ventaja de aportar una mirada que incluye lo local (las dos investigadoras pertenecen a las universidades nacionales de Rosario y La Plata, respectivamente) y también actualizada, ya que el artículo fue publicado este año. 
Los amantes de las estadísticas encontrarán numerosos cuadros que reflejan los resultados de la investigación.

RESUMEN
Este estudio analiza las actitudes y percepciones sobre revistas de acceso abierto de los evaluadores de la carrera científica en Argentina, focalizándose en diferencias por rango de edad, áreas temáticas e instituciones de pertenencia. Los resultados muestran que los evaluadores mantienen opiniones y actitudes tradicionales tanto en la elección de la revista donde publican, como en la evaluación de la producción de sus pares. Se valoran: la revisión por pares, el prestigio de la editorial o editor responsable de la revista, el factor de impacto y la indización en índices internacionales y regionales. El modelo de acceso abierto de la revista no aparece como factor clave ni en la publicación ni en la evaluación de los investigadores. La valoración positiva de publicar en AA aumenta con la edad de los evaluadores. Resulta prometedor que un 61% de los evaluadores haya publicado al menos un artículo en estas revistas en los últimos cinco años y éstos le otorgan mayor importancia a ese factor cuando evalúan a sus pares.

jueves, 1 de junio de 2017

Iniciativa europea de AA 2020

Universo Abierto es el blog de la biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca.
Reproducimos a continuación un artículo publicado el 31-05-2017 sobre una iniciativa de la Unión Europea con miras al año 2020.

Europa anuncia que todos los documentos científicos

deben estar libres para el año 2020
The transition towards an Open Science system – Council conclusions (adopted on 27/05/2016)

COUNCIL CONCLUSIONS ON THE TRANSITION TOWARDS AN OPEN SCIENCE SYSTEM. THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

La Unión Europea acaba de anunciar una iniciativa casi revolucionaria, que afirma que todos los artículos científicos publicados en Europa deberían estar disponibles gratuitamente para el año 2020. Esta decisión se produce como resultado de una reunión del Consejo de Competitividad, que incluye a los Ministros de Ciencia, Innovación, Comercio e Industria de los estados miembros de la Unión Europea, que de este modo reafirman su compromiso con el valor de la investigación y los objetivos del acceso abierto (OA)